Archive for category Oplossingen

Parkeerproblemen

Ik kom niet heel vaak in Amsterdam, maar laatst was er weer eens. Ik moest in de buurt van de Munt zijn. Wat opeens enorm opviel was de het aantal geparkeerde fietsen. In de buurt van de Munt staat de stoep overvol met fietsen, maar ook op de Dam is het één grote chaos van geparkeerde fietsen. Hierdoor komt de ruimte voor voetgangers in het gedrag.  Bij mij kwam meteen de vraag op wat je hier aan zou moeten doen. Betaald parkeren, stallingsverbod zijn repressieve maatregelen waarmee gemeentebesturen proberen dit soort problemen de baas te worden. Jammer, want als je even doordenkt, ontstaat het probleem vooral door het nog steeds toenemende autoverkeer. Drukke binnensteden zijn zijn daar niet op gebouwd. Door toch auto’s toe te laten, verdringen de auto’s de fietsen en de fietsen de voetgangers.  Overigens vormt ook het openbaar vervoer ene stevige belasting op de leefbaarheid van de steden. Ik heb eerder gepleit om auto’s uit de steden te weren.  Het is de enige oplossing als de mobiliteitsbehoefte nog verder toeneemt. In plaats van het huidige afbraakbeleid voor het openbaar vervoer, zou dit juist verder verbeterd moeten worden. In plaats van auto’s toe te staan 130 km/uur te rijden, zou het autoverkeer in snelheid afgeremd moeten worden, vanwege de veiligheid en het leefklimaat.

Ik vrees dat het huidige politieke klimaat minder dan ooit rijp is om echte problemen echt op te lossen.

 

Tags: , , , , , ,

Stoppen met OV subsidie?

De laatste tijd zijn diverse artikelen verschenen, waarbij men zich afvraagt of het niet beter is te stoppen met subsidie op openbaar vervoer. Dat is wel behoorlijk in tegenspraak met enkele jaren geleden, toen gepleit werd voor gratis openbaar vervoer.

Gratis openbaar vervoer is geen goed plan. Het draagt niet bij tot minder autogebruik en is  werkt concurrentievervalsend. Stoppen met subsidie is echter wel het andere uiterste. Van elk OV-kaartje wordt 30-50% betaald uit subsidies door de overheid. Dat lijkt onlogisch, want je krijgt er toch wat voor? Toch ben ik er geen voorstander van de subsidie op OV drastisch te verlagen. De belangrijkste reden is dat daardoor het gebruik zal afnemen. Meer mensen kiezen voor de auto. De kwaliteit loopt dan nog verder terug dan nu al het geval is, met als gevolg dat OV steeds minder een acceptabel alternatief wordt.

Dat is niet erg voor mensen die een alternatief hebben. Het is wel erg als je geen alternatief hebt. Het betekent dat je minder goed in de maatschappij kunt functioneren. Bijvoorbeeld je kunt een baan niet accepteren omdat de reistijd volledig uit de hand loopt.

Overigens worden niet alleen de OV reizigers hierdoor getroffen. Wel of geen OV maakt een wereld van verschil op het aantal files en is daarmee slecht voor de economie.

Ik wil juist pleiten voor veel beter openbaar vervoer, zodat het een echt alternatief wordt voor de auto. Begin augustus ben ik enkele dagen in Berlijn geweest. Berlijn is wat betreft vervoer een zeer rustige stad. Dat komt deels door de geografie met een zeer uitgestrekt centrumgebied, maar ook door het uitstekende openbaar vervoer. Je hoeft nooit langer dan 5 minuten te wachten op de S-Bahn. Beter nog, de treinen zitten altijd behoorlijk vol, ook buiten de spits en ook naar de buitenwijken en omliggende plaatsen zoals Potsdam. Dit ontstaat niet in een paar jaar, maar is het resultaat van tientallen jaren consequent investeren. Daar kunnen we nog wat van leren in Nederland!

 

Tags: , , , ,

Wilde plannen?

De kranten stonden vol van ene half uitgelekt plan van de NS. Kern van het verhaal is dat de dalurenkaart een klein beetje goedkoper wordt, maar dat deze tussen 16:00 uur en 18:30 uur geen recht meer geeft op korting. Later schreef de commercieel directeur van NS Reizigers een wat treurig Calimero verhaal, dat de NS het ook nooit goed kan doen. Er komen allerlei mooie kaartjes om meer mensen in de trein te lokken en toch valt iedereen er overheen. Het gaat echt niet om meer omzet, maar om betere dienstverlening.

Laten we een klein rekenvoorbeeld maken. Een treinreis kost Euro 10,- voor ene enkele reis vol tarief. Met korting is dit dus Euro 6,-.  Laten we aannemen dat 50% van de reizigers die dalurenkorting gebruikt, straks niet meer tegen laag tarief terug kan. De gemiddelde kosten van de treinreis worden dat Euro 6+ Euro 8= Euro 14 in plaats van Euro 12. Om hiervoor te compenseren, zou de NS op het dalurentarief extra korting moeten geven en wel Euro 2 per anderhalve reis. Daarmee komt de dalurenkorting terug op het oude tarief van ongeveer 50%. De NS verdient dan nog steeds aan deze maatregel. Omdat de reizigers meer gelijkmatig over de dag verdeeld worden, wordt het materieel beter bezet en dat is op het spoor een grote kostenpost.

Ik ben benieuwd naar de uiteindelijke plannen van de NS. Op voorhand vrees ik dat de critici gelijk hebben en dat het voor de dalurenreizigers alleen maar duurder wordt.

Tags: , , ,

Fietsenstalling

Af en toe wil ik ook iets positiefs over het openbaar vervoer vertellen.  Tijdens de lange periode waarin de Zoetermeer Stadslijn werd vervangen door Randstadrail, waren we in Zoetermeer even heel slecht af met openbaar vervoer. Als tegenmaatregel heeft de gemeente Zoetermeer toen bij het station Zoetermeer twee gratis bewaakte fietsenstallingen geplaatst. Aan de centrumkant ging dit helaas ten koste van de fonteinen. Nadat Randstadrail echt ging rijden, zijn deze stallingen behouden en hebben ze onlangs een permanente status gekregen. Van voeger herinner ik me dat diverse keren schade heb opgelopen, diefstal van fietstassen, vernield achterlicht en zo. Dat gebeurde meestal in het weekeinde. Ook heb ik wel eens een verdachte figuur heel snel door de stalling zien lopen. Sinds die tijd heb ik nooit meer een fiets daar ‘s-nachts laten staan. Een goede zaak dus, zo’n bewaakte stalling. Het zou mooi zijn als je er ook treinkaartjes kunt kopen en laatst bedacht ik mij dat je dit misschien als inleverpunt voor klein chemisch afval zou kunnen gebruiken. Nu moet je daarvoor naar een uithoek op een industrieterrein, zonder openbaar vervoer.

Tags: , , , ,

Agora update

Kort berichtje. Eén van de oplossingen die ik heb bedacht voor de mobiliteitsproblemen, is het inrichten van centra (transferia) waar je veel voorzieningen hebt die mobiliteit makkelijk maken. Een school, crèche, supermarkt, fietsenmaker, openbaar vervoer, greenwheels auto’s enz.  Gisteren hoorde ik op de radio een mevrouw die vertelde over haar nieuwe dienstverlening. Zij doet in catering en heeft bedacht dat ouders vaak moeten rennen en vliegen om de kinderen op te halen, eten te kopen en te koken. Haar simpele idee, gebruik de crèche als distributiepunt voor goede kwaliteit maaltijden, liefst eten dat ook kleine kinderen lusten.

Heel leuk idee, nu de andere voorzieningen er nog aan toevoegen.

Tags: , , ,

Het recht van de haastigen

Enkele weken geleden was er weer gedoe rondom Schiphol. Schiphol wil groeien en de omwonenden vinden dat natuurlijk minder leuk, vanwege het lawaai. Ik heb zelf mogen ervaren hoe erg het kan zijn, tijdens een kampeerweekend daar ergens in de buurt. De “randen van de nacht” lopen tot na middernacht en beginnen ‘s-morgens al heel vroeg. Minutenlang hoor je daverend gebulder boven je hoofd. Tenten isoleren van nature erg slecht tegen geluid, waardoor ik plotseling veel meer begrip heb gekregen voor de omwonenden.

Bij mij in de buurt is het niet veel beter. De A12 maakt zeker bij windstil weer veel lawaai. Rustig in de tuin zitten is er al jaren niet meer bij. Er zijn intussen weer plannen in de maak, waarbij nog harder rijden wordt toegestaan. Waarom heb je anders al dat asfalt? Tien rijstroken naast elkaar liggen er bij de laatste uitbreiding ergens in de buurt van Abcoude. Zonde dat je daar niet heel hard mag…

Blijkbaar vinden we dat mensen die haast hebben om van A naar B te gaan veel meer rechten hebben dan de mensen die wonen in het gebied waarde haastigen doorheen trekken. We vinden dit heel normaal. Om de haastigen te faciliteren, worden kruisingen opgeheven, wegen verbreed en dit gaat altijd ten koste van de laangzaamste gerbuikers. Het is ene internationaal verschijnsel. In Frankrijk zie je dat er geen trottoirs zijn, als het autoverkeer dat vraagt. In Duitsland en Spanje worden fietspaden op de stoep aangelegd, dit ten koste van de voetgangers.

Hoelang accepteren we dit nog? Waar is de balans tussen mijn leefomgeving en het recht van anderen om er met een noodvaart doorheen te trekken en mij met de overlast te laten zitten? Natuurlijk, het is min of meer ene wederzijds recht. Ik mag ook op de autoweg en in de snelle trein, maar er is geen halte bij mij in de buurt. Vroeger moest de reiziger nederig toestemming vragen om door een gebied te trekken. Bij de vele tolpunten moest er zelfs voor worden betaald. We hoeven niet terug naar die tijd, maar iets meer evenwicht in de belangenafweging lijkt mij wenselijk.

Tags: , ,

Mobiliteitsscan

Gisteren werd ik aangenaam verrast door een leuk initiatief van onze eigen overheid voor ondernemers. De GRATIS mobiliteitsscan. Waar gaat dit over? Mobiliteit gaat over bereikbaarheid en reizen. Er zijn heel veel manieren om dit te organiseren. Lease-auto, OV-kaart, parkeren, nieuwe werken, komen medewerkers op de fiets, enzovoort. Nogal complex om dit optimaal te organiseren. Optimaal, niet alleen denkend aan de kosten, maar ook aan de gezondheid van werknemers en bereikbaarheid van het bedrijf voor klanten.

De mobiliteitsscan is een hulpmiddel om de situatie te inventariseren en op basis daarvan een advies te kunnen geven voor maatregelen. Meer informatie op: www.mobiliteitsscan.com. Van harte aanbevolen!

NB. Deze site is natuurlijk niet van onze regering, maar van een bedrijf dat deze scans kan uitvoeren.

Tags: , ,

OV-Terminal

Op Utrecht CS is een fraaie presentatie te bewonderen over de OV-Terminals. NS en ProRail (of misschien alleen ProRail) zijn begonnen met ingrijpende verbouwingen om enkele grotere stations om te bouwen tot een prettige verblijfsruimte  en ook om de ruimteknelpunten op te lossen.

Een mooi plan, dat gaat over Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Arnhem en nog een paar stations in het zuiden. Het woord waar ik aan denk als ik dit hoor is ketenmobiliteit. En dan vallen mij twee dingen op.

Het eerste punt is dta je bij gen van deze stations een auto kunt parkeren. Ketenmobiliteit tussen auto en OV wordt dus niet bevorderd. Een gemiste kans. Is het een idee om ook OV-Terminals in te richten op plaatsen wara spoor en autoweg bij elkaar komen?

Het tweede aspect betreft de inrichting van de trein. Een groot deel van de lol van het OV is dat je in principe zou kunnen doorwerken. Er worden goede stappen gezet op dat vlak, zoals 230V en Wifi in de trein, maar echt doorwerken is er nog niet bij. Eigenlijk wil je overal kunnen werken en moet er zo weinig mogelijk hinder ontstaan tijdens de aansluitmomenten. Dus ook tijdens het wachten op het perron moet er gewerkt kunnen worden, of bij een daarvoor ingericht werkcafé als je eigenlijk even nergens naar toe hoeft. Natuurlijk kun je ook je fiets probleemloos meenemen in elke trein.

Tags: , , , ,

Vakantie(2)

In de vorige aflevering van deze reeks heb ik iets verteld over de heenreis naar Oberstdorf in het uiterste zuiden van Duitsland. Oberstdorf is bij Duitsers een populair uitgangspunt voor wintersport, wandelen en fietsen. Het dorp heeft ruim 10.000 inwoners en 300.000 vakantiegasten per jaar. Net zoals enkele plaatsen in Zwitserland, wil Oberstdorf graag het gebruik van openbaar vervoer bevorderen. Om dat voor elkaar te krijgen, hebben ze twee dingen gedaan:

  • Parkeren op de openbare wegen bij de belangrijkste attracties  is betaald. Het tarief varieert van Euro 5 per dag tot Euro 15 per dag in het dorpscentrum.
  • Vakantiegasten kunnen voor Euro 25 een OV abonnement kopen. Dit OV abonnement geldt in alle bussen en treinen in de regio, inclusief het aantrekkelijke Kleinwalsertal.

Dit maakt het mogelijk voor alle relevante bestemmingen de bussen vaak te laten rijden. Naar het Kleinwalsertal zelfs elke 10 minuten in het hoogseizoen. De bussen zitten altijd vol, maar op drukke uren worden met grote flexibiliteit extra bussen ingezet, zodat iedereen toch altijd mee kan, ook als je onderweg ergens instapt.

Deze drukte bewijst dat het concept werkt. De meeste beginpunten voor wandelingen liggen te ver van het dorp om dat stuk ook nog te lopen. Bovendien kun je ergens een wandeling beginnen en op een ander punt weer met bus of trein terug naar huis. Het is lastig om een inschatting van het gebruik te maken. Van de passagiers heeft 60-80% een abonnement.  Het zou me niet verbazen als blijkt dat het OV bij toeristen een marktaandeel van 50% heeft, afgaande op de drukte op de parkeerplaatsen.

Een bijzondere attractie is om met de bus naar Lindau te gaan. Lindau is een stadje aan het Bodenmeer. Het oude gedeelte is op een klein eilandje gebouwd, waardoor een bijzondere sfeer ontstaat.  Voor slechts Euro 3,50 per persoon kun je het toeristenabonnement aanvullen zodat het geldig is voor een rit naar Lindau en terug.  Onderweg doet de bus talrijke andere dorpen en steden aan, zodat er volop te genieten valt van het landschap. De rit duurt hierdoor wel lang, bijna 3 uur. In Lindau heb je dan nog ruim 4 uur om het plaatsje te bekijken. Dit is ruim voldoende.  Door de lijnbus te nemen zie je onderweg beslist veel meer dan wanneer je met de trein of toeristenbus gaat.

Het Kleinwalsertal ligt in Oostenrijk, maar is alleen vanuit Duitsland bereikbaar. Vanuit Oberstdorf rijdt elke tien minuten een bus naar het dal tot aan het allerlaatste plaatsje. Enkele zijdalen worden met lagere frequenties bediend. Je kunt lopend terug, door over de berg te klimmen of een kabelbaan te gebruiken. Ook in het Kleinwalsertal zelf zijn veel wandelmogelijkheden.  Sinds het eind van 19e eeuw is er al een verdrag waardoor je zonder formaliteiten en controle de grens over kunt steken.

Tags: , , , ,

Düsseldorf

Weekendje weggeweest naar Düsseldorf.  Vanaf Utrecht ben je er eigenlijk heel snel, 1 uur en 45 minuten, sneller dan wanneer je naar Groningen wil. Wat ik vreemd vind is het volgende. Als ik naar Groningen wil, koop ik ene kaartje en kan ik zo inde trein stappen. Voor mijn reis naar Düsseldorf heb twee maanden vooruit de kaartjes gekocht en gereserveerd. Bovendien rijdt er slechts één trein per 2 uur. Terwijl je ziet dat vliegen steeds gewoner, wordt, geldt dat voor de trein blijkbaar niet. Dat is jammer, want het zou de concurrentiepositie van de trein veel sterker maken. Op vliegvelden heb je altijd last van veel gedoe met bagage en de veiligheidscontroles. Je moet er twee uur van te voren al zijn, in die tijd ben ik al in Düsseldorf!

Het lijkt mij de moeite waard om uit te zoeken of het voor de economie beter zou zijn om te stoppen met nationalistisch denken over het spoorwegnet. Waarom laten we de treinen ophouden bij Enschede, Arnhem, Venlo, Maastricht? Stel dat we alle Intercity treinen ene stuk verder laten doorrijden naar de grote Duitse spoorwegknooppunten. Daar kun je makkelijk overstappen op treinen naar de rest van Duitsland, Zwitserland, Oostenrijk en Polen. Richting België doen we dat al. Waarom kan dat niet in oostelijke richting?

Tags: , , ,